という疑問に答えします。
☑こんな記事[もくじ]
➤ ダイワ 21スティーズはどんなロッド?
※クリックするとジャンプします
ダイワ 21スティーズ[ロッド]の主な特徴
ダイワ 21スティーズ[ロッド]は21年にリニューアルした高級クラスのバスロッド。
最先端技術をこれでもかと使用した、モンスタークラスの性能になっています♪
価格は60000円ほど。
性能に比べると、やや大人しめなプライスじゃないかと (*^^)v
これより上のモデルはハイエンドのスティーズ レーシングデザインになって、10万円近い価格。
21スティーズはハイエンドに肉薄するような性能を持っているので、コスパも高いとも言えますよ。
早速ダイワ 21スティーズの特徴などを紹介すると、
AGS
ダイワのハイエンドガイドのAGS[エアガイドシステム]を採用。
従来のガイドとはかけ離れた感度や飛距離を実現しています♪
SMT『スーパーメタルトップ』
スピニングモデルのS65L+ -SV・SMT SKYBOLT にはSMTが使われています。
SMTはチタン合金のティップのこと。
かなりの高感度ですから、AGSとの相乗効果ですごいことになりますよ♪
SVF COMPILE X、SVFナノプラス
ロッド本体に使われるカーボン素材のこと。
高級モデルにのみ採用されているものがSVF COMPILE X。
ほかにも、
- X45フルシールド
- 3DX
- CWS[カーボンラッピングシステム]
- MEGATOP
など、このクラスにふさわしい豪華な内容になっています♪
気になるのはVジョイントといった継の部分の技術や、エアセンサーシートなどは見当たらないですね ( ;∀;)
ハートランドAGSなら Vジョイントα などが使われていますから。
ダイワ 21スティーズ[ロッド]と他のロッドを比較してみた!
シマノやダイワのほかのバスロッドと比較してみましょう。
ダイワ スティーズ レーシングデザインと比較してみる
ハートランド 702HRB-AGS14 | スティーズ C66M MACHINEGUNCAST TYPE-I |
スティーズ レーシングデザインRD661MXB-ST |
2.13m 2ピース・仕舞:111cm | 1.98m 1ピース・仕舞:170cm | 1.98m 1ピース・仕舞:198cm |
ルアー:11-28g | ルアー:5~21g | ルアー:5~21g |
カーボン:99% | カーボン:100% | カーボン:100% |
重さ:140g | 重さ:99g | 重さ:92g |
AGS | AGS[一部モデルのみ] | AGS |
SVF COMPILE X・V-ジョイント・3DX・V-JOINT α・ESS・CWS・チューブラーパワースリム | SVF COMPILE X・SVFナノプラス・X45フルシールド・3DX・CWS・SMT | ESS・SMT・SVF COMPILE-Xナノプラス・X45・3DX・エアセンサーシート |
定価:66,000円 | 定価:55,500円 | 定価:95,500円 |
ネット上での価格をみると、
- ハートランド 702HRB-AGS14:59000円前後
- スティーズ C66M:51000円前後
- スティーズ レーシングデザインRD661MXB-ST:84000円前後
[価格は変動します]
ダイワの高級ロッド3つを比較してみました。
ハートランドAGSと比べると、モデルにもよりますが価格は若干低め。
スティーズはモデルによってAGSがついていないないものがあります。
ハートランドとスティーズはロッドのテーパーなどがかなり違うので一概には言えないですが、ハートランドAGSのほうがコスパは高い!
ガイドはかなり重要な部分になってくるので、このクラスの価格であれば私ならAGSを使いたい (^^;
スティーズのAGSを搭載したモデルが、その人にピッタリなら問題ないんですが。
それに感性領域設計システム『ESS』もハートランドは搭載しています♪
でもどちらも優秀なロッドであることは間違いないので、ハートランドAGSとスティーズの中で自分に最適なモデルを選ぶのが正解なのかな、といった印象です。
-
参考ダイワ ハートランド AGSのインプレ評価【比較検証】ヤバい性能!
という疑問に答えします。 ☑こんな記事[もくじ] ➤ ダイワ ハートランド AGSはどんなロッド? ダイワ ハートランド AGSの主な特徴 ほかのロッドと比較 ...
続きを見る
スティーズ レーシングデザインと比べてみると、価格差はモデルにもよりますが2~3万円ほど。
レーシングデザインにはESSやエアセンサーシート、全てのモデルにAGS搭載とハイエンドにふさわしい (^^)/
当然予算があればレーシングデザインを買ってください!!
無印スティーズは、できるだけコストを抑えてハイエンドに近いものに仕上げた、という印象ですね。
コスパを考えるとスティーズはとても優秀なシリーズとも言えます。
さすがにレーシングデザインはモデルによって9万円超えてきますから、そうそう買えないです ((+_+))
比較しての個人的な結論としては、
- ハートランドAGSとスティーズの中でお気に入りのモデルを選ぶといい
- 予算があればスティーズ レーシングデザインがもちろん一番
といったところ。
シマノ コンクエストと比べてみると
スティーズ C66M MACHINEGUNCAST TYPE-I |
コンクエスト 782C MBR |
1.98m 1ピース・仕舞:170cm | 1.98m 1ピース・仕舞:198.1cm |
ルアー:5~21g | ルアー:7~18g |
カーボン:100% | カーボン:99.9% |
重さ:99g | 重さ:100g |
AGS[一部モデルのみ] | チタンフレーム/トルザイト+SiCガイド |
SVF COMPILE X・SVFナノプラス・X45フルシールド・3DX・CWS・SMT | スパイラルX・ハイパワーX・G.Loomisオリジナルリールシート |
定価:55,500円 | 定価:65,000円 |
ネット上での価格をみると、
- スティーズ C66M:51000円前後
- コンクエスト 782C MBR:60000円前後
[価格は変動します]
シマノの同じような価格帯のロッドと比べてみました。
両者ほぼ同じようなスペックになっています。
その中でも少し価格は上がりますが、AGSやSMTのついたモデルを選ぶのであればスティーズのほうが性能は高い!
とはいってもこの辺りのロッドを購入しようとする人ならかなりの上級者になってくるので、性能ももちろん大事ですが、そのモデルの特性のほうが重要かと♪
このクラスで悪いロッドってないですから。
自分の使い方に合うものを選択することが一番大事ですね (^^)/
ダイワ 21スティーズ[ロッド]のラインナップ
★ベイトモデル
モデル | 長さ | 継 | 重さ | ルアー | テーパー | カーボン | 価格[円] | |
(g) | (oz.) | |||||||
C64L-SV・ST HERMIT |
1.93m | 2※ | 90g | 1.8~11g | 1/16~3/8 | XF | 99% | 66,000 |
SC C66ML-G LIGHTNING 66 |
1.98m | 2※ | 111g | 3.5~21g | 1/8~3/4 | F | 64% | 55,500 |
C66M MACHINEGUNCAST TYPE-I |
1.98m | 2※ | 99g | 5~21g | 3/16~3/4 | RF | 100% | 55,500 |
C66MH MACHINEGUNCAST TYPE-II |
1.98m | 2※ | 110g | 7~28g | 1/4~1 | RF | 100% | 56,500 |
C67MH-SV・ST HURRICANE |
2.01m | 2※ | 96g | 7~28g | 1/4~1 | XF | 99% | 69,000 |
C67MH-FR FROGGER |
2.01m | 2※ | 109g | 7~28g | 1/4~1 | XF | 100% | 57,500 |
C68M+ -SV・AGS BLACK JACK |
2.03m | 2※ | 98g | 6~25g | 7/32~7/8 | F→S | 100% | 75,000 |
C610MH+ MACHINEGUNCAST TYPE-III |
2.08m | 2※ | 108g | 9~35g | 5/16~1・1/4 | RF | 100% | 61,500 |
C610H-SV HARRIER 610 |
2.08m | 2※ | 113g | 11~56g | 3/8~2 | F→S | 100% | 69,000 |
C70H-SV・ST FURY |
2.13m | 2※ | 107g | 11~42g | 3/8~1・1/2 | XF | 99% | 71,500 |
C72H-SV・AGS STRIKE FORCE |
2.18m | 2※ | 110g | 11~42g | 3/8~1・1/2 | XF | 100% | 79,500 |
C74MH+ TOPGUN |
2.24m | 2※ | 123g | 9~35g | 5/16~1・1/4 | RF | 100% | 64,500 |
※グリップジョイント
★スピニングモデル
モデル | 長さ | 継 | 重さ | ルアー | テーパー | カーボン | 価格 | ||
(g) | (oz.) | ||||||||
SC S64L-SV・ST FIRE FLASH |
1.93m | 2※ | 95g | 0.9~7g | 1/32~1/4 | F | 99% | 68,000 | |
S65L+ -SV・SMT SKYBOLT |
1.96m | 2※ | 87g | 1.4~9g | 1/20~5/16 | XF | 99% | 73,000 | |
S66L SKYFLASH 66 |
1.98m | 2※ | 91g | 0.9~7g | 1/32~1/4 | XF | 100% | 56,500 |
代表的なモデルは、
21スティーズ SC C66ML-G
3.5~21gのルアーに対応するベイトモデル。
このあたりのモデルを選んでおけば、とりあえずなんでもいけるんじゃないかと♪
21スティーズ C610H-SV
11~56gのルアーに対応するパワフルなベイトモデル。
バスだけじゃなくて、メーター級の超大物でも問題ないですね♪
21スティーズ C67MH-SV・ST HURRICANE
7~28 gのルアーに対応するソリッドティップのベイトモデル。
21スティーズ C72H-SV・AGS STRIKE FORCE
注目のAGS搭載のベイトモデル。
★そのほかのベイトモデルはこちら👇
21スティーズ S65L+ -SV・SMT SKYBOLT[スピニングモデル]
SMTを搭載したスピニングモデル。
★そのほかのスピニングモデルはこちら👇
ダイワ 21スティーズ[ロッド]のインプレ、評価
ではスティーズのインプレ、評価などを見ていきましょう!
スティーズはハイエンドで大丈夫ですよ笑
中堅機種と入門機種ではまず感知できる範囲の差がまず出ます
巻感とかであたりが出ますしロッドなら当たってる対象物の差異が分別つき始めます
入門機種でも分別つかなくもないでしょうけどぼやけた感じがしますし
そこら辺で使い分けできるといいと思います— アインク@KUMAラボ (@7jjwvb7IyjxQIjB) November 9, 2021
シャッド専用ロッドとして、スティーズのストームシャドウを導入しました😊
50mmクラスの小型シャッドから、巻抵抗の強いシャッド、タイニークランクくらいまで気持ちよく使えそうですね😊
これからは、“丁寧に巻く”の精度を高めていこうと思います😎 pic.twitter.com/nHhNfNXYzn
— YoU太郎@バス釣り大学理事長 (@wwwyoyoyowww) October 25, 2021
今日の「スティーズ&グラスロッド&ナイロン細糸&クランク一個」はもう何かに到達してしまった感がある。すでに副反応で熱でも出ているのか。スピニングにワームより遥かに機動性も汎用性も高い。腕一本で使いこなす感じがすごい玄人感あって「釣ってやった」の波が。ああ、すでに腕が重い……。
— ぺろ【木曜東Q51a】 (@peroperoBlue) September 18, 2021
この辺りの高級ロッドは評価も分かれるところかと。
さまざまな口コミなどを参考にする限り、使いこなすことができればかなりのパフォーマンスを発揮するけれど、スタイルに合わなければ使いにくいモデルもありますね。
メインの一本として使うなら汎用性の高い、
- C66MH MACHINEGUNCAST TYPE-II
- C68M+ -SV・AGS BLACK JACK
あたりのモデルがいいのかと。
逆にスピニングの、
- S65L+ -SV・SMT SKYBOLT
といったSMTモデルなどは、かなり上級者向けと言ってもいいのかと。
全体として感度や飛距離、操作性などは当然ハイスペック、上級者でも納得の性能になっています♪
アマゾンのカスタマーレビューもとても参考になりますよ♪
ダイワ 21スティーズ[ロッド]のインプレ、評価まとめ
今回はダイワ 21スティーズ[ロッド]を紹介しました。
高級クラスの使用感をリーズナブルに味わえるロッドシリーズ。
フィッシングライフを楽しくしてくれること間違いないでしょう♪